目的 对比分析微型钢板内固定与克氏针内固定治疗掌指骨开放性骨折的临床疗效.方法 选取2019年6月至2021年3月通许第一医院收治的82例掌指骨开放性骨折患者作为研究对象,按照不同手术方法将其分为微型钢板组(41例)与克氏针组(41例),微型钢板组患者采用微型钢板内固定治疗,克氏针组患者采用克氏针内固定治疗,对比观察两组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间以及患侧掌指关节屈曲活动度、握力相比健侧丢失度、 临床疗效与并发症发生情况.结果 微型钢板组患者手术时间明显长于克氏针组(t=7.173,P<0.001),住院时间及骨折愈合时间均明显短于克氏针组(t=5.332、3.926,P均<0.001),术后1、3个月患侧掌指关节屈曲活动度明显大于克氏针组(t=8.015、8.804,P均<0.001)、握力相比健侧丢失度明显小于克氏针组(t=7.957、5.264,P均<0.001),术后3个月患侧手功能恢复优良率明显高于克氏针组(χ2=3.998,P=0.046),而术后并发症发生率与克氏针组无明显差异(χ2=0.213,P=0.644).结论 与克氏针内固定相比,微型钢板内固定能明显缩短掌指骨开放性骨折患者住院时间及骨折愈合时间,提高手功能恢复效果.
作者：康恒；白平勇
来源：中国烧伤创疡杂志 2023 年 35卷 4期
