您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览121 | 下载77

目的 探讨常规超声与声触诊组织量化(VTQ)技术在肝硬化食管静脉曲张(EV)发生风险中的诊断效能及临床价值.方法 选取2015年12月至2016年12月在吉林大学中日联谊医院就诊的154例肝硬化患者,其中经胃镜检查结果证实:无静脉曲张组(NEV) 52例,EV组102例.采用常规超声检测右肝斜径、脾脏厚径、脾脏长径、肝门静脉和脾静脉的内径及血流速度,并应用VTQ技术检测肝脏和脾脏的剪切波速度(SWV)值.采用Logistic回归分析筛选影响EV发生的独立危险因素;进而采用ROC曲线判断相关独立危险因素预测肝硬化EV发生的诊断效能.结果 EV组的肝功能Child Pugh分级明显高于NEV组,差异有统计学意义(x2=50.74,P<0.05);EV组的肝门静脉和脾静脉内径以及肝脏和脾脏的SWV值均明显大于NEV组,但肝门静脉及脾静脉的血流速度均明显低于NEV组,差异均有统计学意义(t=1.62、0.03、3.66、3.92、-0.18、-0.10,P均<0.05).Logistic回归分析结果显示肝门静脉内径、肝脏及脾脏SWV值为预测EV发生的独立危险因素,其OR值分别为2.396、1.007、1.005 (P均<0.05).肝门静脉内径、肝脏及脾脏SWV值的AUC分别为0.88 (95%CI:0.824~0.936)、0.911 (95%CI:0.866~0.957)及0.908 (95%CI:0.863~0.953);最佳临界值分别为14.05 mm、2.013 m/s及2.937 m/s;其敏感度

作者:胡冬梅;王辉;杨冬艳;李小平;金春香

来源:中华医学超声杂志(电子版) 2018 年 15卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:121 | 下载:77
作者:
胡冬梅;王辉;杨冬艳;李小平;金春香
来源:
中华医学超声杂志(电子版) 2018 年 15卷 11期
标签:
肝硬化 食管静脉曲张 超声检查
目的 探讨常规超声与声触诊组织量化(VTQ)技术在肝硬化食管静脉曲张(EV)发生风险中的诊断效能及临床价值.方法 选取2015年12月至2016年12月在吉林大学中日联谊医院就诊的154例肝硬化患者,其中经胃镜检查结果证实:无静脉曲张组(NEV) 52例,EV组102例.采用常规超声检测右肝斜径、脾脏厚径、脾脏长径、肝门静脉和脾静脉的内径及血流速度,并应用VTQ技术检测肝脏和脾脏的剪切波速度(SWV)值.采用Logistic回归分析筛选影响EV发生的独立危险因素;进而采用ROC曲线判断相关独立危险因素预测肝硬化EV发生的诊断效能.结果 EV组的肝功能Child Pugh分级明显高于NEV组,差异有统计学意义(x2=50.74,P<0.05);EV组的肝门静脉和脾静脉内径以及肝脏和脾脏的SWV值均明显大于NEV组,但肝门静脉及脾静脉的血流速度均明显低于NEV组,差异均有统计学意义(t=1.62、0.03、3.66、3.92、-0.18、-0.10,P均<0.05).Logistic回归分析结果显示肝门静脉内径、肝脏及脾脏SWV值为预测EV发生的独立危险因素,其OR值分别为2.396、1.007、1.005 (P均<0.05).肝门静脉内径、肝脏及脾脏SWV值的AUC分别为0.88 (95%CI:0.824~0.936)、0.911 (95%CI:0.866~0.957)及0.908 (95%CI:0.863~0.953);最佳临界值分别为14.05 mm、2.013 m/s及2.937 m/s;其敏感度