您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览0 | 下载0

目的 评价中国大陆中文期刊发表的中医药单病例随机对照试验(N-of-1试验)的报告质量.方法 系统检索中国生物医学文献数据库、万方数字化期刊全文数据、中国知网、维普中文期刊数据库,收集中国大陆中文期刊发表的中医药N-of-1试验.由2名研究者独立筛选文献和提取资料,并应用中医药单病例随机对照试验的报告规范(CENT for TCM)声明评价纳入研究的报告质量.结果 共纳入11篇中医药N-of-1试验文献.CENT for TCM声明的领域1(标题/摘要/关键词)充分报告比例最高,达84.85%;领域6(其他信息)充分报告比例最低为0,未报告比例为96.97%;领域2(引言)部分报告比例最高,为57.58%.多个领域的报告情况存在不足. 结论 中医药N-of-1试验存在报告欠充分情况,未来建议严格按照CENT for TCM声明进行报告,并加强方法学设计、质量控制,以产出更加规范、透明、高质量的临床证据.

作者:李宣霖;余学庆;谢洋;赵虎雷;张海龙;李建生

来源:中医杂志 2020 年 61卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:0 | 下载:0
作者:
李宣霖;余学庆;谢洋;赵虎雷;张海龙;李建生
来源:
中医杂志 2020 年 61卷 15期
标签:
中医药疗法 单病例随机对照试验 报告质量
目的 评价中国大陆中文期刊发表的中医药单病例随机对照试验(N-of-1试验)的报告质量.方法 系统检索中国生物医学文献数据库、万方数字化期刊全文数据、中国知网、维普中文期刊数据库,收集中国大陆中文期刊发表的中医药N-of-1试验.由2名研究者独立筛选文献和提取资料,并应用中医药单病例随机对照试验的报告规范(CENT for TCM)声明评价纳入研究的报告质量.结果 共纳入11篇中医药N-of-1试验文献.CENT for TCM声明的领域1(标题/摘要/关键词)充分报告比例最高,达84.85%;领域6(其他信息)充分报告比例最低为0,未报告比例为96.97%;领域2(引言)部分报告比例最高,为57.58%.多个领域的报告情况存在不足. 结论 中医药N-of-1试验存在报告欠充分情况,未来建议严格按照CENT for TCM声明进行报告,并加强方法学设计、质量控制,以产出更加规范、透明、高质量的临床证据.