目的 比较化学发光法(CLIA)和酶联免疫法(EIA)测抗-HCV对诊断HCV感染的检出率,分析CLIA测定抗-HCV作为HCV感染初筛试验的重要临床意义.方法 分别用CLIA、EIA方法检测所有临床标本中的抗-HCV,选取抗-HCV初筛阳性样本进行HCV RNA确认试验.结果 6461例样本中,EIA和CLIA测抗-HCV阳性率分别为2.86％和3.17％；确认试验中,CLIA法抗-HCV阳性与HCV RNA的符合率为97.1％,显著高于EIA组(91.9％).EIA法测抗-HCV,S:CO＞5.0以上,与HCV RNA检测符合率可达100％；弱阳性样本,与HCV RNA符合率为69.7％；CLIA法测抗-HCV,S:CO＞2.0以上,与HCV RNA检测符合率可达100％；弱阳性样本,与HCV RNA符合率为92.9％.有31例样本CLIA法抗-HCV和HCV RNA阳性,而EIA法抗-HCV阴性；有4例样本EIA法检测为阳性,而CLIA法和PCR确认试验均为阴性.结论 CLIA法测抗-HCV作为HCV感染初筛实验,与传统EIA相比,特异性和阳性预测值更高,有效降低了假阳性率,有利于临床医生对HCV感染患者的早期诊断和治疗.
作者：王燕；尹秋霞；窦恒利
来源：标记免疫分析与临床 2013 年 20卷 4期
