目的 探讨血清TuM2-PK、TSGF与CEA、CA19-9、CA242联合检测在结肠癌诊断中的临床应用价值.方法 采集83例结肠癌患者和90例健康体检者血清,运用ELISA法检测TuM2-PK、速率法检测TSGF、化学发光法检测CEA、CA19-9和CA242水平.结果 与对照组相比,结肠癌组血清TuM2-PK、TSGF、CEA、CA19-9、CA242水平均升高,差异有统计学意义(均P＜0.05).TSGF、TuM2-PK诊断结肠癌的敏感度高于CA242、CA19-9单独检测,差异具统计学意义(均P＜0.05);上述几种标志物单独检测在结肠癌诊断中敏感度均不高,最高仅为65.06％.CA242、CA19-9诊断特异度均高于TSGF、CEA单独检测,差异具统计学意义(均P＜0.05).诊断准确度指标间差异无统计学意义(P＞0.05).组合CA242+CA19-9+ TSGF与组合CA242+ CA19-9相比,诊断敏感度提高具统计学意义(P＜0.05),但特异度降低明显(P＜0.05),低达66.67％.组合CA242+ CA19-9+ TSGF+ TuM2-PK较组合CA242+ CA19-9,敏感度得到更大提高(P＜0.05),高达72.29％;虽特异度仍有降低,但降低不具统计学意义(P＞0.05);同时这一组合使结肠癌诊断的准确度得到了提高,高达75.72％,但差异无统计学意义(P＞0.05).组合CA242+ CA19-9+ TSGF+ TuM2-PK在加或不加CEA这一指标情况下其诊断效率指标均无变化.结论 联合检测组合CA242+ CA1

作者：荆卫娟；任传路；丁磊；王海刚；丁庆莉

来源：标记免疫分析与临床 2015 年 22卷 11期