目的 对比分析FOLFOX6方案与XELOX方案辅助化疗在胃癌术后的应用效果及生存差异.方法 回顾性分析该院收治的2012年1月至2015年3月的胃癌术后患者100例,按照辅助化疗方案的不同的分为XELOX组和FOLFOX6组各50例,比较两组患者的总有效率、不良反应发生率、生存率和生活质量水平.结果 XELOX组患者的总有效率为38.oo％,FOL-FOX6组的总有效率为30.oo％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);XELOX组患者肝功能异常的发生率明显低于FOL-FOX6组(P＜0.01);XELOX组患者的手足综合征(HFS)明显高于FOLFOX6组(P＜0.05),两组患者其他不良反应包括贫血、血小板减少、恶心呕吐、腹泻、肾功能异常、口腔黏膜炎比较,差异无统计学意义(P＞0.05);XELOX组患者的1、3、5年的总生存率稍高于FOLFOX6组,但两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者化疗后1年QOL量表中各维度的评分均明显高于化疗前(P＜0.01),XELOX组化疗后1年生活质量维度的评分明显高于FOLFOX6组(P＜0.01),两组化疗后1年的QOL量表其他各维度的评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 FOLFOX6方案与XELOX辅助化疗方案在胃癌术后的应用效果显著,不良反应低,亦能有效提高患者的总生存率和生活质量水平,两种化疗方案的疗效相近,但在固化疗期应积极监测患者的不良反
作者：徐晓宁
来源：重庆医学 2017 年 46卷 23期
