您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览90 | 下载65

目的 对比研究腰硬联合阻滞麻醉与全身麻醉应用于重度子痫前期剖宫产产妇,对产妇血流动力学和新生儿Apgar评分及脐动脉血气分析的影响.方法 筛选出近两年内患重度子痫前期行剖宫产术的产妇,分为腰硬联合阻滞麻醉(CSEA组)和全身麻醉(GA组)两组.比较两组产妇在麻醉前(T0)、麻醉平稳时(T1)、手术开始时(T2)、胎儿娩出时(T3)、手术结束时(T4)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)等各指标差异;记录这两组产妇分娩胎儿的手术时长以及胎儿出生后1 min和5 min时的身体状况及脐动脉血气分析.结果 麻醉前(T0),两组产妇各指标差异无统计学意义(P>0.05).在T1及T2,两组患者SBP、DBP、HR水平均较T0时明显降低(P<0.05);GA 组 SBP、DBP、HR 水平均高于 CSEA 组(P<0.05).在 T3两组SBP、DBP、HR水平均较T2时差异有统计学意义(P<0.05);GA组的SBP、DBP水平均高于CSEA组,但HR的水平低于CSEA组,两者差异有统计学意义(P<0.05). T4时间点GA组SBP、DBP高于CSEA组(P<0.05). GA组与CSEA组新生儿1 min Apgar评分≥7者的比例分别为76.7

作者:张亚军;侯宪佳;丁浩;杨柳

来源:广东医学 2018 年 39卷 9期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:90 | 下载:65
作者:
张亚军;侯宪佳;丁浩;杨柳
来源:
广东医学 2018 年 39卷 9期
标签:
腰硬联合阻滞麻醉 全身麻醉 重度子痫前期 血流动力学 新生儿 combine spinal-epidural anesthesia general anesthesia preeclampsia hemodynamics changes neonate
目的 对比研究腰硬联合阻滞麻醉与全身麻醉应用于重度子痫前期剖宫产产妇,对产妇血流动力学和新生儿Apgar评分及脐动脉血气分析的影响.方法 筛选出近两年内患重度子痫前期行剖宫产术的产妇,分为腰硬联合阻滞麻醉(CSEA组)和全身麻醉(GA组)两组.比较两组产妇在麻醉前(T0)、麻醉平稳时(T1)、手术开始时(T2)、胎儿娩出时(T3)、手术结束时(T4)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)等各指标差异;记录这两组产妇分娩胎儿的手术时长以及胎儿出生后1 min和5 min时的身体状况及脐动脉血气分析.结果 麻醉前(T0),两组产妇各指标差异无统计学意义(P>0.05).在T1及T2,两组患者SBP、DBP、HR水平均较T0时明显降低(P<0.05);GA 组 SBP、DBP、HR 水平均高于 CSEA 组(P<0.05).在 T3两组SBP、DBP、HR水平均较T2时差异有统计学意义(P<0.05);GA组的SBP、DBP水平均高于CSEA组,但HR的水平低于CSEA组,两者差异有统计学意义(P<0.05). T4时间点GA组SBP、DBP高于CSEA组(P<0.05). GA组与CSEA组新生儿1 min Apgar评分≥7者的比例分别为76.7