目的：以手工显微镜计数法为参考，比较光学法与电阻抗法计数血小板的差异，并对仪器报警信息进行分析。方法应用SysmexXE‐2100全自动血液分析仪，同时采用光学法、电阻抗法检测468例患者的血小板计数（PLT‐O、PLT‐I），并与手工显微镜计数法检测的血小板计数（PLT‐M）进行比较，同时镜检观察红细胞与血小板的数量及形态，并记录仪器的红细胞和血小板的报警信息。结果非血液病组中，PLT‐M、PLT‐I、PLT‐O差异无统计学意义（P＝0．071）。血液病组中，PLT‐I与PLT‐M、PLT‐O差异均有统计学意义（P＜0．05），PLT‐M与PLT‐O差异无统计学意义（P＞0．05）。血液病组仪器出现血小板报警信息者149例，出现红细胞报警信息者127例，与镜检结果较符合。结论当血小板计数低于正常参考范围内时，PLT‐I计数误差较大，需PLT‐M和PLT‐O方法复检或校正；当出现血小板或红细胞报警信息时，均需涂片复检。
作者：唐玉凤；尚晓泓；花蕾；王凤梅；郭盼；魏永毅
来源：国际检验医学杂志 2014 年 22期
