目的：评估化学发光微粒子免疫分析法（CMIA）在梅毒诊断中的临床价值。方法选择该院确诊的梅毒患者血清标本150例为观察组，另选同期150例非梅毒健康人血清标本为对照组，分别采用甲苯胺红不加热血清试验法（TRUST）、梅毒螺旋体颗粒凝集试验法（TPPA）及 CMIA 法进行检测，计算3种方法的敏感性、准确性及特异性，并对比分析其差异。结果TRUST、TPPA 及 CMIA 3种方法的敏感性分别为65．3％、97．7％及99．3％，特异性为74．7％、97．3％及100．0％，准确性为70．0％、97．0％及99．7％，3种方法之间差异均有统计学意义（P ＞0．05）。TRUST 法敏感性、特异性及准确性均低于 CMIA 法及TPPA 法（P ＞0．05），CMIA 法与 TPPA 法之间差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论 CMIA 法敏感性、特异性及准确性与 TPPA法相当，优于 TRUST 法，且具有操作简便、结果判断客观、重复性好等特点。
作者：刘娅玲；周盛杰；钟细芳
来源：国际检验医学杂志 2015 年 1期
