目的 探寻两种不同前列腺特异性抗原检测方法在前列腺癌根治术后随访中的应用价值.方法 选择行前列腺癌根治术后招募的20例患者的100份血清样本进行研究,分别采用超敏前列腺特异性抗原检测法(PSA)与酶联免疫吸附法(ELISA)测定患者术后不同随访时间点的前列腺特异性抗原水平变化的情况.结果 采用PSA检测法成功对100个样本的前列腺特异性抗原水平进行了定量分析,重复测量的样本之间具有极强的内相关性(P<0.01);使用ELISA法仅在38个样本中检测到了PSA,超敏PSA检测法测得的对应样本的PSA浓度与其具有极强的相关性(P<0.01).进一步深入研究发现,使用ELISA法检测20例患者中有7例符合生化复发标准;另外13例患者血清PSA未显示连续的增高,其中有8例患者在所有随访时间点的PSA浓度均为0 pg/mL(无法测出).而超敏PSA检测法检测20例患者中有8例符合生化复发标准;另外12例患者血清PSA未显示连续的增高,PSA水平随机波动.此外,两种检测方法诊断为生化复发患者的Gleason评分均明显高于未复发组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 超敏PSA检测法能够跟踪前列腺癌根治术后血清PSA 0.0035～1 pg/mL范围内的微小变化,虽比ELISA法灵敏度高,但在前列腺癌根治术后随访中ELISA法已足够应对.
作者：韩志峰；谷费菲；刘晨；丁文洁
来源：国际检验医学杂志 2021 年 42卷 14期
