目的 比较肩锁关节套件与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位的疗效.方法 回顾性分析自2011-01-2016-02诊治的46例急性肩锁关节脱位,采用肩锁关节套件内固定治疗16例(套件组),采用锁骨钩钢板内固定治疗30例(钩钢板组).比较2组手术时间、术中出血量,术后1年疼痛VAS评分、肩关节外展活动度,末次随访时采用Karlsson评分标准评定疗效.结果 套件组与钩钢板组手术时间及术中出血量差异均无统计学意义(P＞0.05).46例均获得10～24(14.3±1.5)个月随访.术后1年套件组疼痛VAS评分低于钩钢板组,肩关节外展活动度优于钩钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05).末次随访时套件组Karlsson评分优良率高于钩钢板组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位比较,肩锁关节套件内固定术后能更好地改善肩关节功能,并发症少,更符合生物力学原则.
作者：林鸿宽；周之平；赖草生；李惠梅
来源：中国骨与关节损伤杂志 2017 年 32卷 7期
