目的 比较经皮脊柱内镜腰椎间盘切除术(PELD)与微创经椎间孔入路腰椎间融合术(MIS-TLIF)治疗退行性腰椎管狭窄症的临床疗效.方法 回顾性分析自2016-01-2018-03诊治的88例退行性腰椎管狭窄症,其中38例采用PELD手术治疗(PELD组),50例采用MIS-TLIF手术治疗(MIS-TLIF组).结果 88例均获得12个月以上随访.PELD组在手术时间、术中出血量、术后至下床活动时间、住院时间方面优于MIS-TLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).PELD组术后1周、3个月腰痛VAS评分低于MIS-TLIF组,PELD组术后1周腿痛VAS评分低于MIS-TLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).PELD组术后3个月、12个月ODI指数明显低于MIS-TLIF组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用PELD与MIS-TLIF手术治疗退行性腰椎管狭窄症时需结合手术方式的技术特点合理选择病例,PELD手术可取得更满意的临床疗效,但手术操作难度大、技术要求较高,学习曲线陡峭,有减压不充分的风险.
作者：文杰；王中华；王栋；张辉；宋玉鑫；张富强；刘林
来源：中国骨与关节损伤杂志 2020 年 35卷 3期
