目的 比较人工股骨头置换术与股骨近端防旋髓内钉内固定治疗合并骨质疏松老年不稳定股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2010-01-2018-01诊治的88例老年骨质疏松性不稳定股骨粗隆间骨折,44例采用人工股骨头置换术治疗(股骨头置换组),44例采用股骨近端防旋髓内钉内固定治疗(髓内钉固定组).结果 88例术后均获得至少12个月随访.股骨头置换组术后至开始下床时间、住院时间均较髓内钉固定组短,术后1周、1个月髋关节功能Harris评分高于髓内钉固定组,住院期间并发症发生率明显低于髓内钉固定组,差异有统计学意义(P＜0.05);但2组术后3、12个月髋关节功能Harris评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 若合并骨质疏松的老年不稳定股骨粗隆间 骨折患者具有人工股骨头置换术适应证,可根据患者的实际情况优先选用,使患者快速恢复髋关节功能.
作者：刘振刚；杨超；施建东；黄波；郑华伟
来源：中国骨与关节损伤杂志 2021 年 36卷 2期
