目的 对两种外源性材料(Prolift全盆底重建系统和Gynemesh聚丙烯补片)在全盆底重建术的应用情况及近期疗效进行临床研究,探讨更为适宜的全盆底重建手术方式.方法 选择因盆腔多个部位缺陷的盆腔脏器脱垂行全盆底重建术患者27例,采用Prolift全盆底重建系统行全盆底重建术11例(Prolift组),Gynemesh聚丙烯补片行全盆底重建术16例(Gynemesh组).研究2组一般资料、围手术期和随访情况,并进行统计学分析.结果 2组患者体重指数、绝经年龄和孕次比较,差异无统计学意义(P＞0.05),2组阴道前壁脱垂程度、子宫脱垂和阴道后壁脱垂的程度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).2组手术时间、出血量、最高体温、尿管留置天数、术后残余尿和住院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05). Prolift组随访率90.9
作者：莫中福；吕英璞；刘彦丽；仇俊英；马向英；杨瑛
来源：河北医药 2011 年 33卷 4期
