您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览94 | 下载120

目的 对ICU谵妄评估工具诊断准确性试验系统评价进行再评价.方法 2022年4月,计算机检索7个英文和3个中文数据库中与ICU谵妄评估工具诊断准确性相关的系统评价,由2名研究人员独立进行文献筛选,资料提取,方法学及证据质量评价.通过GRADE pro GDT(Guideline Development Tool)在线工具进行证据质量分级.使用重叠百分比,重叠区域及修正重叠区域对纳入系统评价中的原始研究重复情况进行分析.结果 共纳入5篇系统评价,3篇为高质量,2篇为中等质量.整体证据质量级别为低和极低.ICU意识模糊评估法合并敏感度为0.77~0.84,合并特异度为0.95~0.97.纳入研究修正重叠区域为0.24.结论 ICU意识模糊评估法可能是ICU患者谵妄评估的最佳工具,但证据质量级别低.亟待构建诊断准确性试验系统评价质量评价工具,未来指南改编可应用系统评价再评价为推荐意见的形成提供证据来源.

作者:崔念奇;郑琼;张玉萍;金静芬

来源:护理学杂志 2022 年 37卷 15期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:94 | 下载:120
作者:
崔念奇;郑琼;张玉萍;金静芬
来源:
护理学杂志 2022 年 37卷 15期
标签:
谵妄 重症监护室 量表 评估工具 敏感度 特异度 系统评价再评价
目的 对ICU谵妄评估工具诊断准确性试验系统评价进行再评价.方法 2022年4月,计算机检索7个英文和3个中文数据库中与ICU谵妄评估工具诊断准确性相关的系统评价,由2名研究人员独立进行文献筛选,资料提取,方法学及证据质量评价.通过GRADE pro GDT(Guideline Development Tool)在线工具进行证据质量分级.使用重叠百分比,重叠区域及修正重叠区域对纳入系统评价中的原始研究重复情况进行分析.结果 共纳入5篇系统评价,3篇为高质量,2篇为中等质量.整体证据质量级别为低和极低.ICU意识模糊评估法合并敏感度为0.77~0.84,合并特异度为0.95~0.97.纳入研究修正重叠区域为0.24.结论 ICU意识模糊评估法可能是ICU患者谵妄评估的最佳工具,但证据质量级别低.亟待构建诊断准确性试验系统评价质量评价工具,未来指南改编可应用系统评价再评价为推荐意见的形成提供证据来源.