您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览77 | 下载28

目的:分析优质护理在腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者中的应用效果。方法选取100例腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者,采取随机数字表分为常规护理组与优质护理组,观察两种不同护理方法的不良反应发生率以及患者的生活质量情况,并评价患者满意度。结果常规护理组不良反应发生率34.0%,优质护理组为14.0%,优质护理组较常规护理组明显降低(χ2=4.68,P<0.05)。常规护理组生活质量总分(90.8±16.5)分,优质护理组为(96.7±14.6)分,差异有统计学意义(t=4.21,P<0.05)。常规护理组满意度66.00%,优质护理组为98.00%,差异有统计学意义(χ2=5.67,P<0.05)。结论在常规护理基础上加强腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者的优质护理,不仅可进一步提升护理质量,减少术后各种不良反应的发生率,同时可提高患者的的生活质量,值得推广与应用。

作者:严文洁

来源:中国实用神经疾病杂志 2015 年 19期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:77 | 下载:28
作者:
严文洁
来源:
中国实用神经疾病杂志 2015 年 19期
标签:
优质护理 腰椎爆裂骨折 神经损伤 生活质量 High quality nursing care Lumbar spine burst fracture Nerve injury Life quality
目的:分析优质护理在腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者中的应用效果。方法选取100例腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者,采取随机数字表分为常规护理组与优质护理组,观察两种不同护理方法的不良反应发生率以及患者的生活质量情况,并评价患者满意度。结果常规护理组不良反应发生率34.0%,优质护理组为14.0%,优质护理组较常规护理组明显降低(χ2=4.68,P<0.05)。常规护理组生活质量总分(90.8±16.5)分,优质护理组为(96.7±14.6)分,差异有统计学意义(t=4.21,P<0.05)。常规护理组满意度66.00%,优质护理组为98.00%,差异有统计学意义(χ2=5.67,P<0.05)。结论在常规护理基础上加强腰椎爆裂骨折合并神经损伤患者的优质护理,不仅可进一步提升护理质量,减少术后各种不良反应的发生率,同时可提高患者的的生活质量,值得推广与应用。