您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览105 | 下载110

目的 探讨超选择动脉溶栓联合支架取栓(联合组)与支架取栓(支架组)在急性缺血性脑卒中(A IS)患者中的有效性、安全性及适用性.方法 收集2016-01—2017-03在石河子大学医学院第一附属医院治疗的A IS患者,联合组25例,支架组15例,观察2组NIHSS评分、GCS评分变化情况,脑血管再通情况、并发症情况、90 d内病死率、90 d后改良mRs评分.结果 AIS患者行支架取栓治疗再通率达100%,行穿刺到血管再通时间联合组明显长于支架组(Z=-3.670,P=0.000),支架组术后第1天病情好转情况,GCS评分差异无统计学意义(Z=-1.749,P=0.080),NIHSS评分差异无统计学意义(Z=-1.516,P=0.129),联合组术后病情好转情况,GCS评分差异有统计学意义(Z=-2.749,P=0.005),NIHSS评分差异有统计学意义(Z=-2.863,P=0.004).2组术后7 d病死率差异无统计学意义(χ2=0.01,P=0.92),90 d内病死率差异无统计学意义(χ2=0.01,P=0.93),90 d预后良好,差异无统计学意义(χ2=0.00,P=1.00).结论 超选择动脉溶栓联合支架取栓与支架取栓均可以治疗急性缺血性脑卒中;支架取栓对于治疗大动脉血管闭塞再通率高;短期内联合治疗相比支架取栓能够更有效改善患者术后病情,但2组治疗方案长期预后情况无差异.

作者:李继坤;赵冬

来源:中国实用神经疾病杂志 2018 年 21卷 2期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:105 | 下载:110
作者:
李继坤;赵冬
来源:
中国实用神经疾病杂志 2018 年 21卷 2期
标签:
动脉溶栓 支架取栓 急性缺血性脑卒中 并发症 预后 Arterial thrombolysis Stent thrombectomy Acute ischemic stroke Complications Prognosis
目的 探讨超选择动脉溶栓联合支架取栓(联合组)与支架取栓(支架组)在急性缺血性脑卒中(A IS)患者中的有效性、安全性及适用性.方法 收集2016-01—2017-03在石河子大学医学院第一附属医院治疗的A IS患者,联合组25例,支架组15例,观察2组NIHSS评分、GCS评分变化情况,脑血管再通情况、并发症情况、90 d内病死率、90 d后改良mRs评分.结果 AIS患者行支架取栓治疗再通率达100%,行穿刺到血管再通时间联合组明显长于支架组(Z=-3.670,P=0.000),支架组术后第1天病情好转情况,GCS评分差异无统计学意义(Z=-1.749,P=0.080),NIHSS评分差异无统计学意义(Z=-1.516,P=0.129),联合组术后病情好转情况,GCS评分差异有统计学意义(Z=-2.749,P=0.005),NIHSS评分差异有统计学意义(Z=-2.863,P=0.004).2组术后7 d病死率差异无统计学意义(χ2=0.01,P=0.92),90 d内病死率差异无统计学意义(χ2=0.01,P=0.93),90 d预后良好,差异无统计学意义(χ2=0.00,P=1.00).结论 超选择动脉溶栓联合支架取栓与支架取栓均可以治疗急性缺血性脑卒中;支架取栓对于治疗大动脉血管闭塞再通率高;短期内联合治疗相比支架取栓能够更有效改善患者术后病情,但2组治疗方案长期预后情况无差异.