目的 分析水平半规管良性阵发性位置性眩晕(HC-BPPV)与前庭性偏头痛(VM)患者眼震特点及听-前庭功能的差异.方法 回顾性分析西宁市第一人民医院2018-01—2020-12收治的52例HC-BPPV与58例VM患者的临床资料,比较2组患者眼震视图各参数、异常率,对比2组患者听-前庭功能检查结果,包括纯音测试、眼震检查、冷热试验、前庭诱发的肌源性电位(VEMP)、听觉脑干反应(ABR)检查.结果 HC-BPPV组患者平卧位(6.23±3.10)s、左侧卧位(8.55±3.36)s、右侧卧位(4.12±2.04)s的眼震潜伏期均明显高于VM组[(4.91±1.60)s、(5.65±1.29)s、(2.53±1.09)s],眼震持续时间[(35.69±5.60)s、(20.20±10.03)s、(45.38±11.58)s]及慢向速度[(12.35±6.13)°/s、(10.57±5.26)°/s、(17.66±6.50)°/s]均明显低于VM组[(60.28±11.05)s、(65.58±7.31)s、(90.61±8.26)s;(22.04±1.90)°/s、(25.38±11.71)°/s、(40.27±5.33)°/s](P<0.05).HC-BPPV组患者凝视试验(1.92％)、扫视跟踪试验(0)、平稳跟踪试验(0)、视动性眼震检查(3.85％)、自发眼震试验(0)异常发生率均明显低于VM组(22.41％、31.03％、13.79％、29.31％、20.69％,P<0.05).HC-BPPV组患者中枢性眼动(26.92％)、VEMP(13.46％)异常率明显低于VM组(50.00％、51.72％),冷热试验异

作者：逯蕊芳；马存萍；刘莲花；黄增英；罗军

来源：中国实用神经疾病杂志 2022 年 25卷 4期