【目的】比较超声造影与普通超声在宫颈癌术前诊断和分期中的诊断价值。【方法】回顾性分析经病理检查确诊的宫颈癌患者50例，比较超声造影与普通超声的诊断结果。【结果】超声造影检出率84．0％（42/50）显著高于普通超声检出率为50．0％（25/25），其有统计学意义（P ＜0．05），其中Ⅰ、Ⅱ期检出率比较有统计学意义（P＜0．05），而Ⅲ期、Ⅳ期比较无统计学差异（P＞0．05）；超声造影检测宫颈癌病灶大小及浸润范围明显大于普通超声检测，其差异有统计学意义（P＜0．05）。【结论】超声造影可提高宫颈癌临床诊断率，在宫颈癌诊断及临床分期中比普通超声更具有优势，值得临床推广应用。
作者：杨碧云；李虎宜；尹惠
来源：医学临床研究 2014 年 6期
