[目的]通过荟萃分析对比冠心病合并心房颤动患者经皮冠状动脉介入手术后采取双联抗血小板治疗和三联抗栓治疗的效果差异.[方法]在中国知网、万方、维普、中国科技论文、Embase 、M edline 、Pubmed数据库中检索关于三联(阿司匹林+氯吡格雷+华法林)抗栓治疗和双联(阿司匹林联合氯吡格雷)抗血小板治疗的相关文献资料,检索截止时间2017年6月30日.对比两种治疗方案期间发生出血事件、心源性死亡、卒中发生率、心肌梗死等的发生情况.[结果]共纳入6篇文献,共7053例患者,其中2584例采取三联抗栓治疗,4469例采取双联抗血小板治疗.三联抗栓治疗主要出血事件的几率明显高于双联治疗患者( P ＜0 .05) ,但两组心源性死亡、卒中发生率、心肌梗死差异均无统计学意义( P ＞0 .05) .[结论]冠心病合并心房颤动患者经皮冠状动脉介入手术后采取双联抗血小板治疗安全性可优于三联抗栓治疗.
作者：郝桂荣
来源：医学临床研究 2019 年 36卷 9期
