目的比较禁水-口服弥凝(minirin,即DDAVP,去氨加压素片)试验和经典的禁水-肌注加压素试验对临床诊断中枢性尿崩症的异同,探讨用前者替代后者的可行性.方法对经禁水-肌注加压素试验证实为中枢性尿崩症的21例患者再用弥凝片口服代替垂体后叶素(pituitrin)肌注行禁水-弥凝试验.结果服用弥凝后1 h和2 h尿渗透压比服药前分别升高(168.6±85.1) mOsm/(kg·H2O)和(312.4±112.3) mOsm/(kg·H2O),而注射垂体后叶素后1h和2h尿渗透压分别升高(198.7±96.8) mOsm/(kg*H2O)和(278.3±117.3) mOsm/(kg·H2O)(P＜0.01).结论垂体后叶素和弥凝两种药物在诊断中枢性尿崩症方面结果一致,用禁水-弥凝试验替代禁水-加压素试验是可行的,而且临床操作更加方便.
作者：张殿喜；顾锋；金自孟；史轶蘩
来源：基础医学与临床 2005 年 25卷 8期
