目的:比较脑室-腹腔分流术(ventriculo-peritoneal shunt,VPS)与腰大池-腹腔分流术(lumbo-peritoneal shunt,LPS)治疗正常压力性脑积水短期临床疗效和术后并发症.方法:回顾性分析 109 例正常压力性脑积水患者临床资料,其中 64 例采用VPS,45 例采用LPS.采用Evans指数(EI)评估两组患者脑室大小,采用Keifer脑积水评分(keifer hydrocephalus score,KHS)评判临床症状和疗效,记录两组术后并发症的发生.结果:VPS组术前EI为 0.41±0.06,LPS组术前EI为 0.40±0.05,两组差异无统计学意义(P=0.49).VPS组术后EI为 0.32±0.07,较术前减小 0.08±0.06,LPS组术后EI为 0.37±0.06,较术前减小 0.05±0.06,VPS组术后脑室小于LPS组,脑室减小幅度较LPS组更明显,差异均有统计学意义(P<0.05).VPS组中 58 例术后脑室改善,改善率为 90.62
作者：沈永亮；陈建国；蒋艺；陆易胜；黄天宇；陈科帆
来源：交通医学 2023 年 37卷 3期
