目的:比较经皮内窥镜下椎间孔入路椎间盘切除术(percutaneous endoscopic transforaminal discectomy,PETD)和经皮内窥镜下椎板间入路椎间盘切除术(percutaneous endoscopic interlaminar discectomy,PEID)治疗L5/S1椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)的临床效果.方法:L5/S1 LDH患者 84 例,随机分为观察组和对照组各42例.对照组行PETD治疗,观察组行PEID治疗.比较两组手术指标、术前及术后 12 个月患者疼痛视觉模拟评分(vi-sual analogue scale,VAS)、腰椎功能评分(Japanese Orthopaedic Association Scores,JOA)、功能障碍指数评分(Oswestry disability index,ODI)以及并发症发生率.结果:两组住院时间、术后下床活动时间比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组手术时间、术中出血量、透视次数分别为 64.39±11.23 min、176.98±25.35 mL和 4.95±0.98 次,低于对照组的82.39±13.88 min、201.70±36.90 mL和 18.32±4.81 次,差异均有统计学意义(P＜0.05).术前观察组VAS、JOA、ODI评分分别为 6.69±2.74 分、11.38±0.90 分和 63.90±4.91 分,对照组分别为 6.79±2.59 分、11.44±1.00 分和 63.74±4.95分,两组各项评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);术后 12 个月观察组VAS、JOA、ODI评分分别

作者：李龙；代益博；孙英杰；胥世凡；石新成

来源：交通医学 2023 年 37卷 4期