您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览204 | 下载44

目的 通过前瞻性随机对照研究,比较经椎板间或经椎间孔入路经皮内窥镜下腰椎间盘切除术治疗L5-S1 节段椎间盘突出症的效果.方法 自2016年1月-2017年6月,将60例L5-S1 节段椎间盘突出症患者随机分为两组:一组接受椎板间入路经皮内窥镜下腰椎间盘切除术(percutaneous endoscopic interlaminar discectomy,PEID),另一组接受椎间孔入路经皮内窥镜下腰椎间盘切除术(percutaneous endoscopic transforaminal discectomy,PETD),每组30例.比较两组手术时间、术中X线透视次数、术后卧床时间、住院时间及并发症情况.根据ODI指数、VAS评分和改良MacNab标准评估手术疗效.结果 所有患者完成随访,平均25. 3个月(22~34个月). PEID组平均手术时间为(59. 3±16. 8)min,术中X线照射次数为(6. 5±1. 7)次;PETD组平均手术时间为(73. 6±18. 2) min,术中X线照射次数为(21. 8±3. 9)次. PEID组的手术时间、X线透视次数均显著短于PETD组,差异有显著统计学意义(P<0. 01);但两组患者术后卧床时间、住院时间、并发症发生率差异无统计学意义(P>0. 05).两组术后ODI指数和VAS评分均较术前明显改善(P<0. 01),组间差异无统计学意义(P>0. 05).按改良MacNab标准,两组手术满意率分别为PEID组93. 3

作者:王红升

来源:颈腰痛杂志 2020 年 41卷 4期

相似文献
知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:204 | 下载:44
作者:
王红升
来源:
颈腰痛杂志 2020 年 41卷 4期
标签:
腰椎间盘突出症 经皮内窥镜下腰椎间盘切除术 经椎间孔入路 经椎板间入路
目的 通过前瞻性随机对照研究,比较经椎板间或经椎间孔入路经皮内窥镜下腰椎间盘切除术治疗L5-S1 节段椎间盘突出症的效果.方法 自2016年1月-2017年6月,将60例L5-S1 节段椎间盘突出症患者随机分为两组:一组接受椎板间入路经皮内窥镜下腰椎间盘切除术(percutaneous endoscopic interlaminar discectomy,PEID),另一组接受椎间孔入路经皮内窥镜下腰椎间盘切除术(percutaneous endoscopic transforaminal discectomy,PETD),每组30例.比较两组手术时间、术中X线透视次数、术后卧床时间、住院时间及并发症情况.根据ODI指数、VAS评分和改良MacNab标准评估手术疗效.结果 所有患者完成随访,平均25. 3个月(22~34个月). PEID组平均手术时间为(59. 3±16. 8)min,术中X线照射次数为(6. 5±1. 7)次;PETD组平均手术时间为(73. 6±18. 2) min,术中X线照射次数为(21. 8±3. 9)次. PEID组的手术时间、X线透视次数均显著短于PETD组,差异有显著统计学意义(P<0. 01);但两组患者术后卧床时间、住院时间、并发症发生率差异无统计学意义(P>0. 05).两组术后ODI指数和VAS评分均较术前明显改善(P<0. 01),组间差异无统计学意义(P>0. 05).按改良MacNab标准,两组手术满意率分别为PEID组93. 3