目的 比较经皮内镜椎板间入路椎间盘切除术(Percutaneous endoscopic interlaminar discectomy,PEID)和经皮内镜椎间孔入路椎间盘切除术(Percutaneous endoscopic transforaminal discectomy,PETD)治疗脱垂型腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 回顾性分析自2018-01-2020-01诊治的78例脱垂型腰椎间盘突出症,40例采用PEID治疗(PEID组),38例采用PETD治疗(PETD组),比较两组手术时间、术中透视次数、并发症发生率、腰椎间盘突出症复发率,比较两组重度脱垂型腰椎间盘突出症患者与轻度脱垂型腰椎间盘突出症患者的手术时间,比较两组术前以及术后1d、1个月、3个月、12个月腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数.结果 两组均顺利完成手术并获得完整随访,随访时间12～20个月,平均14.9个月.两组手术时间、并发症发生率、腰椎间盘突出症复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).PEID组透视次数较PETD组少,差异有统计学意义(P＜0.05).PEID组重度脱垂型患者手术时间较PETD组少,差异有统计学意义(P＜0.05).两组轻度脱垂型患者手术时间比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组术前以及术后1 d、1个月、3个月、12个月腰痛VAS评分、腿痛VAS评分、ODI指数比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 PETD和PEID治疗脱垂型腰椎间盘突出症均能取得较

作者：王龙强；黄相鹏；邵诗泽；付松；王亚楠；王欢；刘海军

来源：中国骨与关节损伤杂志 2022 年 37卷 5期