目的 比较香港肝癌分期(H KLC)和巴塞罗那肝癌(BCLC)分期对TACE治疗原发性肝癌预后判断能力的差别.方法 回顾性分析2008年8月-2015年12月间182例初发的行TACE治疗的原发性肝癌患者,按两种分期方法完成分期评分,Kaplan-Meier分析计算两种分期方法各分期间的中位生存时间,并计算各分期系统似然比(LR)x2值、赤池信息量准则(AIC)和Harrell C值.结果 两种分期方法各分期间的生存时间差异有统计学意义(P＜0.001).HKLC分期系统的AIC、LRx2及Harre11 C值分别是1 360、66.6、0.813,而BCLC的AIC、LRx2及HarrellC值分别为1365、61.8、0.772.结论 相对于BCLC分期,HKLC分期更适合预测国内行TACE治疗的原发性肝癌患者的生存时间.
作者：陈荔；郭金和；朱光宇；仲斌演；徐圣；滕皋军
来源：介入放射学杂志 2017 年 26卷 12期
