目的 探讨3D打印技术辅助治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的价值.方法 回顾性分析58例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者(患足70足)的资料,根据治疗方式分为对照组与观察组,每组35足.对照组采用传统手术方法治疗,观察组采用3D打印技术辅助治疗.比较2组的围术期指标(术前认知度与满意度、手术时间、术中透视次数、术中出血量)、术前及术后影像学检查指标(跟骨Bohler角、Gissane角等)、术后美国足踝外科协会(AOFAS)踝-后足评分以及术后并发症(术后感染、坏死、骨折延迟愈合或不愈合、距下关节僵硬等)发生率.结果 2组各围术期指标比较,差异有统计学意义(P＜0.05);术后,2组跟骨Bohler角、Gissane角均显著大于术前(P＜0.05),但2组间跟骨Bohler角、Gissane角比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后随访发现,2组并发症发生率、AOFAS踝-后足评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用3D打印技术辅助治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折可取得良好疗效,能更好地评估患者骨折情况,在术前制订出更完善的手术治疗方案,减少术中出血量,缩短手术时间,提高患者及其家属的认知度与满意度.
作者：杨佳林；张玉堂；付炳金；孟祥林；朱晓东
来源：实用临床医药杂志 2020 年 24卷 13期
