目的:分析3D打印技术(TDP)联合经皮撬拨与切开复位内固定治疗Sandersll、Ⅲ型跟骨骨折的临床研究对比.方法:选取医院收治的127例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的患者,根据手术方式的不同将其分为对照组(40例)和观察组(87例).对照组采用切开复位内固定术,观察组采用3D打印联合经皮撬拨术.记录并比较两组患者手术出血量、手术时间、住院天数及骨折愈合时间,记录并比较两组患者伤口裂开、皮缘坏死及切口感染等并发症发生情况.所有患者术后3个月行跟骨正侧位及轴位X射线片测量跟骨结节关节角(Bohler角)、跟骨交叉角(Gissane角)及跟骨中部宽度,并进行疼痛及功能评分等Maryland足部评分,根据Maryland足部评分总分进行疗效评价.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院天数及骨折愈合时间明显低于对照组,差异有统计学意义(t=19.055,t=20.220,t=26.201,t=5.663;P<0.01).观察组患者并发症总发生率为12.64％,明显低于对照组(35.00％),差异有统计学意义(x2=8.662,P<0.01).观察组患者Bohler角、Gissanc角及跟骨中部宽度与对照组比较差异无统计学意义.两组患者Maryland足部评分差异无统计学意义.观察组患者治疗优良率为81.61％,明显高于对照组的62.50％,差异有统计学意义(x2=5.422,P<0.01).结论:3D打印联合经皮撬拨治疗S
作者：安志辉；邢燕锋；何娟；陈月；李盼；苗存良
来源：中国医学装备 2021 年 18卷 7期
