目的 探讨急性胰腺炎(AP)严重程度床边指数(BISAP)评分系统的病情评估价值.方法 194例AP患者分为重症组(SAP组,40例)和轻症组(MAP组,154例),回顾性分析患者入院资料,行BISAP、Ranson's、急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、CT严重指数(CTSI)四种评分,绘制SAP组受试者工作特征(ROC)曲线评估.结果 SAP组的四种评分结果均高于MAP组(P＜0.01).SAP组的APACHEⅡ和CTSI评分曲线下面积(AUC)为0.821和0.852.SAP组的BISAP评分的AUC小于Ranson's评分(0.839 vs.0.927) (P＜0.05),但与APACHEⅡ和CTSI的AUC比较无统计学差异.结论 BISAP、Ranson's、APACHEⅡ、CTSI评分系统对AP严重度均有评估价值,但BISAP评分操作简便、实用性强.
作者：陈国林；陆士奇；林兆奋
来源：江苏医药 2014 年 40卷 9期
