目的 分析比较后路椎间孔镜下(percutaneous transforaminal endoscopic discectomy,PTED)与椎间盘镜髓核摘除术(microendoscopic discectomy,MED)治疗腰椎间盘突出症的临床疗效;方法 回顾性分析2014-01-2016-01微创治疗的108例单节段腰椎间盘突出症患者,按手术方式分为PTED组和MED组,将两组患者的术前一般资料、术中透视次数、手术时间、术中出血量、 术后卧床时间、 术后住院时间进行比较,并对两组患者术前Odwestry功能障碍指数(Odwestrisabilityindex,ODI)评分、术后1年随访ODI评分以及术后腰部功能改善率进行比较;结果 PTED组较MED组手术时间短,术中透视次数少,差异有统计学意义(P<0.05);PTED组在术中出血量、术后卧床时间、术后住院时间方面优于MED组(P<0.05);两组术后ODI评分较术前均明显改善(P<0.05),组间ODI评分、术后功能改善率差异无统计学意义(P>0.05);结论 相比于MED,PTED具有更多优势,较适合腰椎间盘突出症患者的治疗.
作者：吕会强；卫建民；王小明；段豪
来源：颈腰痛杂志 2018 年 39卷 4期
