目的 探讨双节段腰椎椎管狭窄症后路减压手术后行椎间加压植骨联合单枚Cage置入的椎体间融合术(posterior lumbar interbody fusion,PLIF)与后外侧融合术(posterolateral fusion,PLF)的临床效果.方法 回顾性随访分析53例双节段腰椎椎管狭窄症行后路椎管减压、融合手术的患者,分为2组,PLF组31例,PLIF组22例.对2组患者手术情况进行比较,手术前、后及末次随访进行日本骨科协会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分及下腰痛的视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评分.结果 2组手术时间差异有统计学意义(P<0.05);出血量、输血量差异无统计学意义(P>0.05);JOA评分,手术前2组差异无统计学意义(P>0.05),术后2组差异有统计学意义(P<0.05);术后2组下腰背疼痛的VAS评分差异有统计学意义(P<0.01).结论 椎弓根螺钉内固定椎间加压植骨联合单枚Cage置入椎体间融合术较后外侧融合效果肯定,手术方式安全,手术后恢复快,出现下腰疼痛病例少,融合率高.
作者：杨晋才；海涌；藏磊；关立；苏庆军；周立金；单磊；于亮；刘玉增
来源：脊柱外科杂志 2011 年 09卷 4期
