目的 探讨改良型CURB-65评分在评估急诊患者社区获得性肺炎(community-acquired pneumonia,CAP)严重程度中的临床应用价值.方法 选择2011年5月至2012年5月期间收住南京市第一医院符合CAP诊断的198例急诊患者,分别应用CURB-65及改良型CURB-65评分进行评估,根据CAP严重程度分为轻症肺炎组(A组107例)、重症肺炎组(B组91例),并记录白细胞总数、降钙素原、肺炎严重指数、住院天数、住院费用,进行成组t检验比较.B组分为存活亚组(62例)与死亡亚组(29例),进行CURB-65及改良型CURB-65评分成组t检验比较.采用Pearson等级相关法分析CURB-65及改良型CURB-65评分与降钙素原、肺炎严重指数、住院天数、住院费用的相关性.结果 B组患者的降钙素原、肺炎严重指数、住院天数、住院费用、CURB-65评分、改良型CURB-65评分显著高于A组[(3.70±0.83) vs.(1.27±0.24),t=28.91,P<0.01; (121.33 ±16.74) vs.(73.79±9.21),t=25.23,P<0.01; (25.79±10.13) vs.(14.85±6.83),t=9.02,P<0.01; (22.71 ±3.84)vs.(9.83±1.24),t=32.76,P<0.01;(3.69±1.03)vs.(3.32±1.06),t=2.48,P<0.05; (4.21±1.13) vs.(3.41±0.96),t=5.39,P<0.0l],而白细胞总数比较则差异无统计学意义[(17.58±5.99) vs.(16.86±4.41),t=0.97,P >0.05);
作者:沈华;鲍磊;张宏亮;徐英;张铮;秦海东
来源:中华急诊医学杂志 2014 年 23卷 8期