您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览347 | 下载268

目的 应用心脏评分(HEART)评价急诊胸痛患者中发生急性冠脉综合征的危险程度并判断其预后,以证明其应用的有效性.方法 连续观察急诊胸痛患者1 200例,分别计算各自HEART评分并进行长期随访,Kaplan-Meier法用以计算生存率,ROC曲线下面积观察该方法的准确性,并与TIMI和GRACE评分进行比较.结果 34.5%的患者为低分组(HEART评分0~3),MACE事件发生率为1.4%;50.7%为中分组(4~6),MACE事件发生率为22.2%;14.8%为高分组(7~10),MACE事件发生率为60.7%;3组比较差异具有统计学意义(Log-rank,P<0.01);心脏评分ROC曲线分析结果显示,曲线下面积(AUC) =0.83[95% CI:0.80 ~0.85,P<0.01],显著高于GRACE评分(0.76)和TIMI评分(0.72).结论 HEART评分适用于急诊胸痛患者发生急性冠脉综合征的风险预测和预后判断.

作者:王旭;聂绍平;曾哲淳

来源:中华急诊医学杂志 2015 年 24卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:347 | 下载:268
作者:
王旭;聂绍平;曾哲淳
来源:
中华急诊医学杂志 2015 年 24卷 7期
标签:
心脏评分 胸痛 急性冠脉综合征 危险分层 HEART score Chest pain Acute coronary syndrome Risk stratification
目的 应用心脏评分(HEART)评价急诊胸痛患者中发生急性冠脉综合征的危险程度并判断其预后,以证明其应用的有效性.方法 连续观察急诊胸痛患者1 200例,分别计算各自HEART评分并进行长期随访,Kaplan-Meier法用以计算生存率,ROC曲线下面积观察该方法的准确性,并与TIMI和GRACE评分进行比较.结果 34.5%的患者为低分组(HEART评分0~3),MACE事件发生率为1.4%;50.7%为中分组(4~6),MACE事件发生率为22.2%;14.8%为高分组(7~10),MACE事件发生率为60.7%;3组比较差异具有统计学意义(Log-rank,P<0.01);心脏评分ROC曲线分析结果显示,曲线下面积(AUC) =0.83[95% CI:0.80 ~0.85,P<0.01],显著高于GRACE评分(0.76)和TIMI评分(0.72).结论 HEART评分适用于急诊胸痛患者发生急性冠脉综合征的风险预测和预后判断.