目的 对比全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)与心肌梗死溶栓疗法(TIMI)危险评分对急性冠脉综合征(ACS)患者危险分层应用价值.方法 采用病例-对照回顾性研究方法,收集2008年8月至2009年8月急诊入院的ACS患者416例,对其分别进行GRACE和TIMI危险评分,以评分差异分组,分析不同组别患者发病后30 d和1年内心血管事件发生情况与危险评分之间的关系,比较两种评分系统对发病30 d和1年内发生心血管事件患者的识别能力.结果 两种评分系统对发病30 d内和1年内发生心血管事件ACS患者具有较高的分辨能力,两者差异无统计学意义(P＞0.05).结论 GRACE和TIMI危险评分对急性冠脉综合征患者危险分层和预后评价上具有一致性,TIMI危险评分更适用于急诊科.
作者：王文文；陈玉国
来源：山东大学学报（医学版） 2013 年 51卷 10期
