目的 了解成都西部地区老年非瓣膜病房颤患者血栓栓塞风险及抗凝治疗现状.方法 回顾性分析2015年11月至2017年11月在成都市第五人民医院住院的老年非瓣膜病房颤患者573例,依据CHADS2评分评估血栓栓塞风险,HAS-BLED评分评估出血风险,并比较不同栓塞危险分层的抗凝治疗现状.结果 纳入65岁及以上非瓣膜病性房颤患者573例,平均年龄(78.30±9.64)岁,其中年龄≥80岁271例(47.3％).573例入选患者CHADS2评分≥2分者492例(85.9％),其中年龄≥80岁患者血栓栓塞风险比例明显高于80岁以下患者.573例患者中,共291例(50.8％)接受单一抗血小板治疗,接受单一华法林抗凝治疗者88例(15.3％),接受新型口服抗凝药物者仅2例(0.3％),未接受抗栓治疗者135例(23.7％).其中CHADS2评分≥2分的492例血栓栓塞高危患者中,仅86例患者选择华法林或新型口服抗凝药物进行抗凝治疗,262例患者单用阿司匹林或氯吡格雷抗血小板治疗,103例患者未进行抗栓治疗.结论 成都西部地区老年非瓣膜病房颤患者大多属于血栓栓塞高风险人群,以80岁以上人群更为突出,但接受华法林或新型口服抗凝药进行抗凝治疗比例偏低.
作者：李鸿飞；兰光明
来源：昆明医科大学学报 2019 年 40卷 4期
