目的 比较跗骨窦切口与L形切口复位内固定治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的临床疗效.方法 将68例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折患者根据手术切口不同分为两组:32例采用跗骨窦切口复位内固定(A组),36例采用L形切口复位内固定(B组).比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、切口并发症、B?hler角和Gis-sane角,末次随访时采用疼痛VAS评分、AOFAS踝-后足评分评价疗效.结果 患者均获得随访,时间6～18个月.术中出血量及住院时间A组均少(短)于B组(P<0.05).术后及末次随访时两组B?hler角、Gis-sane角均较术前显著增加(P<0.05),两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).末次随访时VAS评分和AOFAS踝-后足评分两组比较差异均无统计学意义(P>0.05).术后切口并发症发生率A组低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 跗骨窦切口与L形切口均为治疗SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折的有效入路,但跗骨窦入路患者住院时间短,术中出血量少,术后并发症少.
作者：叶猛；张保；曹溢；董俊；项辉；贾其余
来源：临床骨科杂志 2020 年 23卷 6期
