目的 比较跗骨窦切口与外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折术后切口愈合及并发症发生的情况.方法 回顾性分析自2015-05-2019-06诊治的90例SandersⅡ、Ⅲ型跟骨骨折,45例采用跗骨窦切口复位钢板内固定(跗骨窦切口组),45例采用外侧L形切口钢板内固定(L形切口组).比较2组手术时间、术后引流量、切口红肿时间、切口愈合时间、术后并发症.结果 跗骨窦切口组与L形切口组手术时间差异无统计学意义(P＞0.05).与L形切口组比较,跗骨窦切口组术后引流量明显更少,切口红肿时间与愈合时间明显更短,差异有统计学意义(P＜0.05).跗骨窦切口组术后未出现切口并发症,2例出现中度切口疼痛;L形切口组4例切口浅表感染或坏死,4例腓骨肌腱损伤,3例中度切口疼痛,1例切口裂开.术后切口浅表感染或坏死与腓骨肌腱损伤发生率明显更低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用跗骨窦切口复位钢板内固定治疗跟骨骨折切口小,软组织损伤少,可明显降低术后切口并发症发生率.
作者：陆正龙；匡文忠；谢责杰；何森荣；曹亮杰；方备
来源：中国骨与关节损伤杂志 2020 年 35卷 4期
