您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览289 | 下载0

目的 比较跗骨窦切口与外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折术后切口愈合时间及并发症情况.方法 回顾性分析自2012-12-2016-12行切开复位钢板内固定治疗的58例Sanders Ⅱ~Ⅳ型跟骨骨折,26例经跗骨窦入路(跗骨窦切口组),32例采用跟骨外侧L形切口(L形切口组).结果 跗骨窦切口组切口愈合时间较L形切口组短,而且跗骨窦切口组切口并发症发生率明显低于L形切口组,差异有统计学意义(P<0.05).58例均获得随访,随访时间平均11(6~24)个月.所有患者骨折均愈合,跟骨宽度、跟骨高度、Bolher角及Gissane角维持良好.结论 与跟骨外侧L形切口复位钢板内固定手术比较,经跗骨窦入路复位钢板内固定治疗Sanders Ⅱ~Ⅳ型跟骨骨折切口愈合时间更短,切口并发症发生率明显降低.

作者:谭力;徐晓明;王桂华;宁显宗

来源:中国骨与关节损伤杂志 2019 年 34卷 2期

相似文献
知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:289 | 下载:0
作者:
谭力;徐晓明;王桂华;宁显宗
来源:
中国骨与关节损伤杂志 2019 年 34卷 2期
标签:
Sanders Ⅱ~Ⅳ型跟骨骨折 经跗骨窦人路 跟骨外侧L形切口 钢板 内固定 切口并发症
目的 比较跗骨窦切口与外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折术后切口愈合时间及并发症情况.方法 回顾性分析自2012-12-2016-12行切开复位钢板内固定治疗的58例Sanders Ⅱ~Ⅳ型跟骨骨折,26例经跗骨窦入路(跗骨窦切口组),32例采用跟骨外侧L形切口(L形切口组).结果 跗骨窦切口组切口愈合时间较L形切口组短,而且跗骨窦切口组切口并发症发生率明显低于L形切口组,差异有统计学意义(P<0.05).58例均获得随访,随访时间平均11(6~24)个月.所有患者骨折均愈合,跟骨宽度、跟骨高度、Bolher角及Gissane角维持良好.结论 与跟骨外侧L形切口复位钢板内固定手术比较,经跗骨窦入路复位钢板内固定治疗Sanders Ⅱ~Ⅳ型跟骨骨折切口愈合时间更短,切口并发症发生率明显降低.