您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览269 | 下载110

目的 比较C反应蛋白、降钙素原、中性粒细胞表面CD35和CD64诊断脓毒症的临床价值.方法 选取2015年2月到2015年9月于首都医科大学附属北京友谊医院内科住院患者中脓毒症、非感染性全身炎症反应(SIRS)患者及同期随机选择体检中心体检者.抽取患者入院第一天血作为标本,通过流式细胞术测定中性粒细胞表面CD35和CD64;散射比浊法测定C反应蛋白(CRP);免疫色谱检测法测定血清中的降钙素原(PCT)浓度.利用SPSS 22.0统计软件对上述资料进行单因素和多因素分析.结果 共入组61例研究对象,其中健康对照组17例,SIRS组15例和脓毒症组29例,CRP、PCT和CD35在SIRS组和脓毒症组差异未达到统计学意义(P=0.193,0.921和0.198);而CD64在SIRS组和脓毒症组差异达到统计学意义(P=0.000);ROC曲线显示CRP、PCT、CD35和CD64曲线下面积分别为0.601,0.509,0.620和0.901.根据ROC曲线计算的CD64区别全身炎症反应综合征(SIRS)组与脓毒症组的诊断界值为130 MFI,敏感度为75.9%,特异度93.3%.结论 相比于CRP、PCT和CD35,CD64能很好地区分SIRS患者和脓毒症患者.

作者:王宾;王红

来源:临床和实验医学杂志 2017 年 16卷 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:269 | 下载:110
作者:
王宾;王红
来源:
临床和实验医学杂志 2017 年 16卷 8期
标签:
脓毒症 全身炎症反应综合征 C反应蛋白 降钙素原 CD35 CD64 Sepsis Systemic inflammatory response syndrome C-reactive protein Procalcitonin CD35 CD64
目的 比较C反应蛋白、降钙素原、中性粒细胞表面CD35和CD64诊断脓毒症的临床价值.方法 选取2015年2月到2015年9月于首都医科大学附属北京友谊医院内科住院患者中脓毒症、非感染性全身炎症反应(SIRS)患者及同期随机选择体检中心体检者.抽取患者入院第一天血作为标本,通过流式细胞术测定中性粒细胞表面CD35和CD64;散射比浊法测定C反应蛋白(CRP);免疫色谱检测法测定血清中的降钙素原(PCT)浓度.利用SPSS 22.0统计软件对上述资料进行单因素和多因素分析.结果 共入组61例研究对象,其中健康对照组17例,SIRS组15例和脓毒症组29例,CRP、PCT和CD35在SIRS组和脓毒症组差异未达到统计学意义(P=0.193,0.921和0.198);而CD64在SIRS组和脓毒症组差异达到统计学意义(P=0.000);ROC曲线显示CRP、PCT、CD35和CD64曲线下面积分别为0.601,0.509,0.620和0.901.根据ROC曲线计算的CD64区别全身炎症反应综合征(SIRS)组与脓毒症组的诊断界值为130 MFI,敏感度为75.9%,特异度93.3%.结论 相比于CRP、PCT和CD35,CD64能很好地区分SIRS患者和脓毒症患者.