您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览215 | 下载90

目的 通过建立可靠、定量的评价方法,为临床用血管理提供客观和可接受的评价指标.方法 采用十分制双专家独立评价法,评价33家三级综合性医疗机构l 888份输血病历的5 455次血液成分输注.结果 5 455次血液输注的平均评价分值为6.24分,其中13.77%为完全不合理(0分),38.31%为完全合理(10分),合理输注比例为60.51%.红细胞、血浆、血小板类成分制品输注平均评价分值分别为7.47、2.89、9.11分,其合理输注比例分别为78.15%、18.66%、95.89%.结论 安徽省33家三级综合性医院临床用血合理输注比例以及不同评价要素之间的差异与文献报道基本一致,十分制评价所产生的评价分值和分值区间比例,为评价结果提供了更加精确的定量指标,可以更好地进行不同评价要素之间的比对.

作者:冯书礼;范文安;张雅萍;洪李霞;雷洁;李瑞;程庆芝;李响;刘丽

来源:临床输血与检验 2015 年 17卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:215 | 下载:90
作者:
冯书礼;范文安;张雅萍;洪李霞;雷洁;李瑞;程庆芝;李响;刘丽
来源:
临床输血与检验 2015 年 17卷 1期
标签:
临床用血 十分制 合理输血 Clinical blood transfusion Ten-grade marking system Rational blood transfusion
目的 通过建立可靠、定量的评价方法,为临床用血管理提供客观和可接受的评价指标.方法 采用十分制双专家独立评价法,评价33家三级综合性医疗机构l 888份输血病历的5 455次血液成分输注.结果 5 455次血液输注的平均评价分值为6.24分,其中13.77%为完全不合理(0分),38.31%为完全合理(10分),合理输注比例为60.51%.红细胞、血浆、血小板类成分制品输注平均评价分值分别为7.47、2.89、9.11分,其合理输注比例分别为78.15%、18.66%、95.89%.结论 安徽省33家三级综合性医院临床用血合理输注比例以及不同评价要素之间的差异与文献报道基本一致,十分制评价所产生的评价分值和分值区间比例,为评价结果提供了更加精确的定量指标,可以更好地进行不同评价要素之间的比对.