目的:比较注射用重组人尿激酶原与注射用阿替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效及安全性,探讨其治疗急性ST段抬高型心肌梗死的成本-效果.方法:随机选取参加注射用重组人尿激酶原Ⅳ期研究的急性ST段抬高型心肌梗死120例患者作为尿激酶原组,另外随机选取同期的应用注射用阿替普酶的60例患者作为阿替普酶组.比较两组患者冠脉再通率、主要心血管事件、出血事件及成本-效果.结果:两组患者的住院期间发生的主要心血管事件、出血事件之间的差异无统计学意义(P>0.05),两组受试者的药费、检查费及住院期间的总费用比较,差异无统计学意义(P>0.05).成本-效果分析显示,两组间冠脉再通率没有统计学差异(P>0.05),采用最小成本分析法,尿激酶原组成本略低于阿替普酶组.结论:注射用重组人尿激酶原的治疗效果与注射用阿替普酶相似.且尿激酶原总费用略低,具有应用推广价值.
作者：李晓华；王佩园；冯宗斌；李立丰；王荣环；李广平
来源：临床药物治疗杂志 2017 年 15卷 4期
