您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览75 | 下载1

目的:对老年腹股沟疝患者分别采用无张力修补术与与传统疝修补术,对比2种术式的的临床疗效。方法:选取2012年6月~2014年6月我院收治的明确诊断为老年腹股沟疝的72例患者作为研究对象,采用随机化的原则将72例患者分为观察组和对照组,2组分别为36例患者。其中观察组患者采用无张力修补术进行治疗,对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,治疗后对比分析2组患者在手术时间、术后疼痛时间、下床时间、住院时间、术后复发率及并发症的发生率等方面的情况。结果:经过2组不同的手术治疗后,观察组患者的手术时间、术后疼痛时间、下床时间及住院时间均明显较对照组短,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在术后复发率方面,观察组为2.7%,对照组为36.5%;在并发症的发生率方面,观察组为3.5%,对照组为24.6%,观察组患者的术后复发率和并发症的发生率均明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统疝修补术相比,对老年腹股沟疝患者采用无张力修补术进行治疗,可以明显缩短手术时间、术后疼痛时间、下床时间及住院时间,还能明显降低术后复发率和并发症的发生率,提高了临床疗效,因此,无张力修补术值得在临床上广泛推广应用。

作者:马先臻

来源:中国伤残医学 2015 年 8期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:75 | 下载:1
作者:
马先臻
来源:
中国伤残医学 2015 年 8期
标签:
老年人 腹股沟疝 无张力疝修补术 传统疝修补术 临床疗效
目的:对老年腹股沟疝患者分别采用无张力修补术与与传统疝修补术,对比2种术式的的临床疗效。方法:选取2012年6月~2014年6月我院收治的明确诊断为老年腹股沟疝的72例患者作为研究对象,采用随机化的原则将72例患者分为观察组和对照组,2组分别为36例患者。其中观察组患者采用无张力修补术进行治疗,对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,治疗后对比分析2组患者在手术时间、术后疼痛时间、下床时间、住院时间、术后复发率及并发症的发生率等方面的情况。结果:经过2组不同的手术治疗后,观察组患者的手术时间、术后疼痛时间、下床时间及住院时间均明显较对照组短,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在术后复发率方面,观察组为2.7%,对照组为36.5%;在并发症的发生率方面,观察组为3.5%,对照组为24.6%,观察组患者的术后复发率和并发症的发生率均明显低于对照组,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统疝修补术相比,对老年腹股沟疝患者采用无张力修补术进行治疗,可以明显缩短手术时间、术后疼痛时间、下床时间及住院时间,还能明显降低术后复发率和并发症的发生率,提高了临床疗效,因此,无张力修补术值得在临床上广泛推广应用。