目的：对比无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效。方法：选取2008年5月～2013年5月于本科收治的84例腹股沟疝患者为研究对象，随机分为实验组和对照组各42例患者，实验组患者采用无张力疝修补术治疗，对照组患者采用传统疝修补术治疗。比较分析2组患者的临床疗效。结果：实验组患者的手术时间36．5±6．8分钟、住院时间4．8±1．3天、下床活动时间14．6±2．7小时、疼痛时间（4．8±2．3天，术后未发生复发和感染；对照组患者的手术时间61．4±9．2分钟、住院时间8．7±2．5天、下床活动时间48．5±6．8小时、疼痛时间10．1±4．4天，术后复发4例（9．52％）和感染3例（7．14％）。对比2组的治疗情况，实验组手术情况及术后复发率和感染率均明显优于对照组，P＜0．05，有显著性差异。结论：与传统疝修补术相比较，无张力疝修补术操作简单，微创，术后恢复快，复发率及感染率低，且明显减轻患者疼痛，值得临床推广应用。
作者：王利敏
来源：中国伤残医学 2014 年 4期
