您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览174 | 下载1

目的:比较无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的临床疗效.方法:选取2010 年1 月~2011 年1月间我院收治的68 例腹股沟斜疝的患者,随机分为对照组和观察组,每组34 例,对照组采用传统疝修补术,观察组采用无张力疝修补术,对2 组的效果进行比较.结果:2 组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),观察组在患者下床时间、住院时间以及术后并发症和复发情况方面均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05).结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具创伤小、患者痛苦小、术后恢复快、并发症小、复发率低等优点,可作为腹股沟疝手术治疗的首选方法.

作者:程志英;石学林

来源:中国伤残医学 2012 年 20卷 7期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:174 | 下载:1
作者:
程志英;石学林
来源:
中国伤残医学 2012 年 20卷 7期
标签:
无张力疝修补术 传统疝修补术 腹股沟斜疝
目的:比较无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的临床疗效.方法:选取2010 年1 月~2011 年1月间我院收治的68 例腹股沟斜疝的患者,随机分为对照组和观察组,每组34 例,对照组采用传统疝修补术,观察组采用无张力疝修补术,对2 组的效果进行比较.结果:2 组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),观察组在患者下床时间、住院时间以及术后并发症和复发情况方面均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05).结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具创伤小、患者痛苦小、术后恢复快、并发症小、复发率低等优点,可作为腹股沟疝手术治疗的首选方法.