您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览177 | 下载4

目的:对比分析无张力疝修补术与传统疝修补术的临床效果.方法:抽取我科1999年7月~2003年7月186例腹股沟疝的病人随机分为A组和B组,A组为无张力疝修补术96例,B类组为传统疝修补术90例,对病人手术时间、术后下床活动时间、并发症、参加体力劳动及运动时间、复发率进行对比分析.结果: 两组病人手术时间、术后下床活动时间、尿潴留、参加体力劳动及运动时间差异非常显著(P<0.05),A组明显优于B组,术后阴囊水肿,切口感染两组差异无显著(P>0.05).随访2年,A组无1例复发,B组12例复发(P<0.05)差异有显著性.结论:无张力疝修补术与传统疝修补术比较,具有操作简单,创伤少、疼痛轻、恢复快、复发率低的优点.

作者:黄小敏

来源:河北医学 2007 年 13卷 4期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:177 | 下载:4
作者:
黄小敏
来源:
河北医学 2007 年 13卷 4期
标签:
无张力疝修补术 传统疝修补术 对比分析
目的:对比分析无张力疝修补术与传统疝修补术的临床效果.方法:抽取我科1999年7月~2003年7月186例腹股沟疝的病人随机分为A组和B组,A组为无张力疝修补术96例,B类组为传统疝修补术90例,对病人手术时间、术后下床活动时间、并发症、参加体力劳动及运动时间、复发率进行对比分析.结果: 两组病人手术时间、术后下床活动时间、尿潴留、参加体力劳动及运动时间差异非常显著(P<0.05),A组明显优于B组,术后阴囊水肿,切口感染两组差异无显著(P>0.05).随访2年,A组无1例复发,B组12例复发(P<0.05)差异有显著性.结论:无张力疝修补术与传统疝修补术比较,具有操作简单,创伤少、疼痛轻、恢复快、复发率低的优点.