您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览60 | 下载41

目的:探讨在严重创伤患者急救中的应用一体化急救模式的效果.方法:随机选择2014年1月~2017年6月由本中心院前急救并收入院的严重创伤患者90例为研究对象.将全部患者随机分成2组,观察组和对照组各45例.对照组患者采取常规的急救护理模式,观察组患者采用一体化急救护理模式.结果:观察组抢救的成功率、死亡率、并发症发生率及致残率与对照组相比,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组救治时间为25.7±4.2分钟,明显短于对照组的36.5±6.4分钟,(t=9.46,P<0.05);观察组的住院时间为21.4±3.8天,明显短于对照组的26.7±4.6天,(t=5.96,P<0.05).结论:一体化急救护理模式在临床中应用效果好,高效、快捷、环环相扣,值得推广应用.

作者:那万杰

来源:中国伤残医学 2018 年 26卷 11期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:60 | 下载:41
作者:
那万杰
来源:
中国伤残医学 2018 年 26卷 11期
标签:
一体化急救护理模式 严重创伤 救治结果 救治情况
目的:探讨在严重创伤患者急救中的应用一体化急救模式的效果.方法:随机选择2014年1月~2017年6月由本中心院前急救并收入院的严重创伤患者90例为研究对象.将全部患者随机分成2组,观察组和对照组各45例.对照组患者采取常规的急救护理模式,观察组患者采用一体化急救护理模式.结果:观察组抢救的成功率、死亡率、并发症发生率及致残率与对照组相比,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组救治时间为25.7±4.2分钟,明显短于对照组的36.5±6.4分钟,(t=9.46,P<0.05);观察组的住院时间为21.4±3.8天,明显短于对照组的26.7±4.6天,(t=5.96,P<0.05).结论:一体化急救护理模式在临床中应用效果好,高效、快捷、环环相扣,值得推广应用.