您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览104 | 下载13

目的:分析椎体压缩性骨折采用椎体成形术治疗的临床疗效与康复效果.方法:2015年1月-2018年2月,于我院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中选取120例,对照组行保守治疗,观察组采用经皮椎体成形术治疗,对比2组临床疗效、治疗前后VAS(视觉模拟疼痛)评分、椎体间隙高度以及生活质量.结果:观察组治疗优良率为95%,高于对照组的78.33%,组间差异明显,x2=7.2115,P<0.05;观察组治疗1周后、治疗1个月后的VAS评分均低于对照组,椎体间隙高度高于对照组,组间差异明显,t=12.6326、9.9989、6.3262、7.8898,P<0.05.结论:椎体压缩性骨折采用椎体成形术治疗的临床疗效显著,利于促进患者康复.

作者:宛佳勇

来源:中国伤残医学 2019 年 27卷 23期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:104 | 下载:13
作者:
宛佳勇
来源:
中国伤残医学 2019 年 27卷 23期
标签:
骨质疏松性 椎体压缩性骨折 椎体成形术 椎体间隙高度 康复效果
目的:分析椎体压缩性骨折采用椎体成形术治疗的临床疗效与康复效果.方法:2015年1月-2018年2月,于我院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中选取120例,对照组行保守治疗,观察组采用经皮椎体成形术治疗,对比2组临床疗效、治疗前后VAS(视觉模拟疼痛)评分、椎体间隙高度以及生活质量.结果:观察组治疗优良率为95%,高于对照组的78.33%,组间差异明显,x2=7.2115,P<0.05;观察组治疗1周后、治疗1个月后的VAS评分均低于对照组,椎体间隙高度高于对照组,组间差异明显,t=12.6326、9.9989、6.3262、7.8898,P<0.05.结论:椎体压缩性骨折采用椎体成形术治疗的临床疗效显著,利于促进患者康复.