目的:比较序贯放化疗( sequential radiochemotherapy,SCRT)与同步放化疗( concurrent chemoradiotherapy, CCRT)在非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)根治术后pN2 期患者辅助治疗中的价值.方法: 选取2012年1月~2017年12月期间,在四川省肿瘤医院行肺癌根治术后pN2期NSCLC患者92例,据放化疗方式不同分为SCRT组( n =54)和 CCRT 组( n =38),比较两组副反应,无局部复发生存期( local recurrence free survival, LRFS)、无远处转移生存期(distant metastasis free survival,DmFS)、无病生存期(disease free survival,DFS)、总生存( o-verall survival,OS)及1年、 2年、 3年生存率.结果:两组患者在一般资料、病理类型、病理T分期、淋巴结状态等方面差异无统计学意义. CCRT组白细胞减少发生率较SCRT组高,差异有统计学意义(P<0. 05),放射性食管炎、放射性肺炎等副反应发生率在两组间差异无统计学意义(P>0. 05). SCRT组的中位DmFS、DFS优于CCRT组,两组的中位LRFS及CCRT组的中位OS暂未达到,但差异均未达到统计学意义(P>0. 05).结论:对于根治术后pN2期NSCLC,SCRT与CCRT均是有效的治疗方式,但SCRT的安全性更佳,且SCRT的DmFS、DFS有优于CCRT的趋势, SCRT及CCRT在NSCLC根治术后pN2期患者治疗中的价值有待

作者：李秀娟；罗兴波；张静；谢晓慧；彭晓琴；姚文秀

来源：肿瘤预防与治疗 2019 年 32卷 4期