您的账号已在其他设备登录,您当前账号已强迫下线,
如非您本人操作,建议您在会员中心进行密码修改

确定
收藏 | 浏览45 | 下载23

目的:从中国卫生体系的角度,评价仑伐替尼和索拉非尼一线治疗肝细胞癌的药物经济学.方法:重构REFLECT Ⅲ期临床试验数据,构建Markov模型进行成本-效益分析.采用单向敏感性和概率敏感性分析测试模型结果的稳定性.结果:仑伐替尼组较索拉非尼组的增量成本-效益比(ICER)值为103 825.18元/QALYs,低于意愿支付(WTP)阈值217 341.00元/QALYs.单因素敏感性分析提示,两组的无进展生存期(PFS)效用值对ICER影响最大.概率敏感性分析显示,在WTP阈值下,仑伐替尼的成本-效益超过98%.结论:在我国现有经济水平下,仑伐替尼相比索拉非尼治疗肝细胞癌患者具有较高成本-效益.

作者:王靖雯;董作军;周晓莺;孙国君

来源:上海医药 2023 年 44卷 1期

知识库介绍

临床诊疗知识库该平台旨在解决临床医护人员在学习、工作中对医学信息的需求,方便快速、便捷的获取实用的医学信息,辅助临床决策参考。该库包含疾病、药品、检查、指南规范、病例文献及循证文献等多种丰富权威的临床资源。

详细介绍
热门关注
免责声明:本知识库提供的有关内容等信息仅供学习参考,不代替医生的诊断和医嘱。

收藏
| 浏览:45 | 下载:23
作者:
王靖雯;董作军;周晓莺;孙国君
来源:
上海医药 2023 年 44卷 1期
标签:
仑伐替尼 索拉非尼 Markov模型 成本-效益分析
目的:从中国卫生体系的角度,评价仑伐替尼和索拉非尼一线治疗肝细胞癌的药物经济学.方法:重构REFLECT Ⅲ期临床试验数据,构建Markov模型进行成本-效益分析.采用单向敏感性和概率敏感性分析测试模型结果的稳定性.结果:仑伐替尼组较索拉非尼组的增量成本-效益比(ICER)值为103 825.18元/QALYs,低于意愿支付(WTP)阈值217 341.00元/QALYs.单因素敏感性分析提示,两组的无进展生存期(PFS)效用值对ICER影响最大.概率敏感性分析显示,在WTP阈值下,仑伐替尼的成本-效益超过98%.结论:在我国现有经济水平下,仑伐替尼相比索拉非尼治疗肝细胞癌患者具有较高成本-效益.