目的 对比研究腰椎管狭窄症患者采用棘突间融合钢板与腰椎融合术两种方式进行治疗的临床效果.方法 选择2021年1月—2022年8月在济南市第七人民医院接受手术治疗的88例腰椎管狭窄症患者,根据手术方式的不同将其分成对照组和治疗组.对照组中44例采用棘突间融合钢板技术进行治疗;治疗组中44例采用腰椎融合术进行治疗.对比两组治疗前后腰椎功能评分、术后下床活动、疼痛消失、住院总时间、手术操作时间、出血量、术后并发症发生率、治疗总有效率.结果 治疗后,治疗组腰椎功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组术后下床活动、疼痛消失、住院总时间、手术操作时间短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组治疗总有效率(90.91
作者：刘成会；丁文文
来源：世界复合医学 2023 年 9卷 3期
